Genius Powerpoint viser, hvorfor Belle bestemt burde have valgt Gaston
Billede via Disney / IMDB
Her er et bevis på, hvorfor Belle skulle have endt med Gaston i form af et historisk faktuelt Powerpoint
Når du ser Skønheden og Udyret , det er ærligt talt svært at beslutte, hvem man skal rodfæste sig med. Hver potentiel romantisk historie i den film er problematisk som helvede. Som vi alle ved, bøjer Belle sig til sidst for sit Stockholm-syndrom og gifter sig med udyret, der til sidst bliver forvandlet til en prins. Men hvad nu hvis tingene var afsluttet anderledes? Hvad hvis Belle burde have valgt Gaston? Og hvad nu hvis der var et historisk faktuelt Powerpoint, der redegjorde for alle grundene til, at skurken faktisk var den rigtige mand for vores bogelskende heltinde?
Velsign forfatter og komiker Dana Schwartz, der er Team Gaston hele vejen. Men ikke nødvendigvis af de grunde, du måske forventer. Schwartz tweetede nogle undersøgelser, egentlige videnskabelige materialer, der hjalp os alle med at se, hvorfor Gaston hele tiden var det rigtige valg - og give os et crashkursus i fransk revolutionær historie, mens vi er ved det.
Klassen er i session; Lad os begynde.
Det hele startede med et simpelt diagram, der viste, at af alle Disney-skurke fandt Schwartz, at Gaston var den, der ikke kun var en af de hotteste, men havde det mest gyldige synspunkt.
En vigtig graf om Disney-skurke pic.twitter.com/YPf4WjsiFx
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 23. december 2018
kaldenavne til sorte piger
Hvilket, retfærdigt. Gaston ønskede at gifte sig med Belle, fordi hun var smuk, ikke på grund af hvem hun var som person. Men han ville sandsynligvis have behandlet hende godt. Og han låste hende aldrig i et fangehul. Plus, han var et totalt røgshow.
På hendes tilhængers opfordring fortsatte Schwartz med at dele et helt, 16-slide Powerpoint, der beskriver alle grunde til, at Belle skulle have valgt Gaston frem for udyret, fra hans varme til sin nytte for virkeligheden ved at leve i det 18. århundrede Frankrig. Det er et videnskabeligt mesterværk, og det fortjener at tale for sig selv.
Okay, okay, her er det fulde powerpoint, jeg lavede om, hvorfor Belle skulle have valgt Gaston: pic.twitter.com/7co8yYKYFc
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 23. december 2018
Først har vi introduktionen af begge potentielle ægtemænd, deres vigtige egenskaber og en sammenligning side om side.
baby ledet fravænningsris
Hvis vi bare sammenligner dem på baggrund af tiltrækningskraft og popularitet, er der dog ingen klar vinder. Udyret er en kidnapningspsyko, der ikke kan kontrollere sine følelser, og Gaston er en klodset, sexistisk, frygtsvækkende storråd. Så det er her, Schwarts forskning bliver vigtig. Det er tid til en historisk kontekst.
Det er rigtigt. Belle og hendes valgte mand var heldige nok til at være frieri ved den franske revolution. Hvilket kan du huske fra Sættet eller Marie Antoinette eller måske endda historie klasse, hvis du ikke er i periodedramaer, var ikke en god tid for aristokratiske typer som udyret.
Det er rigtigt: Gaston ser ikke næsten så skurk ud, når det franske aristokrati er væltet af den sultende middelklasse og lavere klasse. Faktisk er han som tidligere soldat sandsynligvis førende i den revolution. En helt til de sultende masser.
forældre valg formel fordel
Og i den sammenhæng, hævder Schwartz (korrekt), er Belle's valg klart.
Hvad angår prinsen? Ting viser sig ikke så godt for ham i denne meget realistiske og historisk faktiske tidslinje.
Så dybest set mellem dette og Hot Jafar , 2019 er året for Disney-skurken. Og det handler om forbandet tid, at skurke, der er lige så mangelfulde og virkelige og menneskelige som fyrsterne, får den anerkendelse, de fortjener.
Del Med Dine Venner:
