OB-GYN vil ikke lade kvinden få sine rør bundet uden mandens tilladelse
Suwannar Kawila / EyeEm / Getty
En kvindes historie om en OB-GYN, der nægter at udføre en tubal ligering uden hendes mands tilladelse, går viral
En kvindes tweet om et besøg hos hendes OB-GYN er blevet viral for at læse som noget ud af Handmaid's Tale . En kvinde ved navn Holli delte på Twitter, at hendes OB-GYN ikke ville tillade hende at få tubal ligering aka få hende rør bundet uden hendes mands tilladelse. Holli pressede sin læge, der fortalte hende, at det var deres politik at få godkendelse fra en patients mandlige partner inden operation. Holli var ked af det og ikke overraskende var Twitter også.
Min OBGYN sagde lige, hvis jeg vil have mine rør bundet elektrisk, så kræves også min ægtemands underskrift på frigivelsesformularen. Jeg spurgte hende, om det var en lov, hun sagde, at det ikke var, men det er deres politik, delte Holli online. Jeg er skide forbanna.
De fleste mennesker ringede ind for at fortælle Holli at hurtigt finde en ny OB-GYN, og at hendes læges politik i bedste fald er sexistisk og i værste fald livstruende. Forestil dig, hvis en kvinde i et voldeligt forhold blev bedt om at få sin mands tilladelse? Det er en ting at involvere din partner i dine familieplanlægningsprocedurer, men det er en anden helt at fortælle en kvinde, at hun ikke kan træffe medicinske beslutninger om sin egen krop.
Uvant inspireret costco
Jeg fik fjernet mine rør i sidste uge, og min OBGYN krævede ikke min mands samtykke, men spurgte, hvordan han følte det. Det er helt vanvittigt, at de mener, at du har brug for en andens samtykke, når du beslutter, hvad du skal gøre med dine reproduktive organer.
- Southern Baptist Heathen (@ BSouthie88) 25. februar 2020
Tid til at finde en anden OB-GYN.
- Andrea R MD (@ AndreaR9Md) 24. februar 2020
Det er latterligt. Du er ikke hans ejendom.
- Survivingnsweatpants (@Mominsweats) 25. februar 2020
Andre gik ind med ekspertrådgivning. En kvindes mand, en urolog, siger, at han ikke beder om tilladelse fra hustruer, når mandlige patienter får vasektomi, og en anden Obgyn tildelte det med hende. Andre bad Holli om at anmelde lægen til ACLU .
Bare spurgt mand, der er urolog, om deres gruppe har en lignende politik for vasektomi, eller om han nogensinde har hørt om en sådan politik. Han sagde nej, han sagde også, at det får det til at lyde, som om hun tilhører sin mand.
- Andrea R MD (@ AndreaR9Md) 24. februar 2020
nøjagtigt.
Farlig politik at have, der modsætter sig informeret samtykke og patientens autonomi.
- Leah Torres, MD (@LeahNTorres) 24. februar 2020
Selv om denne kvindes historie var chokerende for de fleste, var det intet i forhold til de historier, der oversvømmede hendes omtale. Historier om sterilisering uden samtykke, enlige kvinder, der bliver nødt til at få deres fars tilladelse, og læger, der nedladende kvinder siger, at de skal forblive frugtbare for en fremtidig mandlig partner.
https://twitter.com/jetpack/status/1232543664607518722
Mine to børn og jeg var endelig undsluppet fra et monster, og jeg var i stand til at få en skilsmisse ved hjælp af et voldsprogram i hjemmet, og min læge fik ordnet munden for at sige, at han ikke ville binde mine rør, fordi jeg KAN møde en mand, der vil have børn. ' pic.twitter.com/N7pm5VXnqP
- Minnie Plush (@PlushMinnie) 25. februar 2020
Min OB / GYN fortalte mig, at han ikke binder rør, medmindre du har 2 børn. Jeg fortalte ham, at jeg gerne ville tage min virksomhed til en anden OB, hvis jeg til enhver tid ville have mine rør bundet. Han så skør på mig. Den eneste person, der ejer denne livmoder, er mig. Disse læger skøre som helvede.
- Walker Stalker (@ WalkerStalker18) 25. februar 2020
For 30 år siden fik en af mine venner sine rør bundet efter sin anden c-sektion, fordi hendes mand bad lægen om at gøre det. Ikke kun spurgte de hende, de fortalte det ikke engang! Det fandt hun først ud senere, da hun tænkte på at få et andet barn.
- Wilde Regrets (@notbeforenoon) 24. februar 2020
https://twitter.com/jetpack/status/1232051968098566144
Alle de dokumenter, jeg så i Indiana, havde den samme politik.
Og hvis du ikke var gift, måtte din far underskrive samtykke.
Weeeee patriarkat.gamle vestlige navne mandlige- Summer Heacock (@Fizzygrrl) 25. februar 2020
Kvinder behøver ikke at få nogen samtykke til at få deres rør bundet , men private sundhedsudbydere kan stadig oprette den politik, de ønsker. Ud over at få din mands underskrift er der en række grunde til, at en læge kunne opfinde for at forhindre en kvinde i at søge proceduren. På trods af at American College of Fødselslæge og gynækologudvalg for etik advarer læger fra at tage en faderlig tilgang til tubal ligering, nogle læger udfører ikke steriliseringsprocedurer på enlige kvinder, unge kvinder, kvinder med mindre end to børn osv.
Som Ariel Tazkargy, en sundhedsadvokat i Kansas City, Missouri, fortalte Vice i 2019 har folk så mange meninger om, at kvinder vælger at reproducere eller ej, og jeg tror, at læger, der er i stand til at træffe denne beslutning, er tøvende, fordi de tror, at en kvinde muligvis vil fortryde det senere. Og det kommer ned til: Vi stoler ikke på kvinder. Vi stoler ikke på kvinder til at træffe valg for sig selv.
Alt dette for at sige, vi håber, at Holli fandt en ny læge.
Del Med Dine Venner:
