Yellowstones Wes Bentley driller nyt drama for Dutton-familiens fortabte søn i sæson 5
Tingene er ved at blive endnu mere komplicerede for Jamie.

Det moderne kollektivs fascination af Vesten er ikke svært at forstå. Det føles som et af de sidste vilde steder, et primal jordstykke, der strækker sig fra bjerge til ørken og tilbage igen. Denne måneøjede besættelse er uden tvivl vokset mere i de sidste par år, end den er på noget andet tidspunkt i nyere historie - og vi har Duttons at takke for det. Siden premieren i 2018, Yellowstone er blevet til mest sete kabel-tv-show i USA , dens finale trækker millioner ind. Her på vippen af Yellowstone Sæson 5 må du undre dig over: Hvad er det om denne serie? Og selvom der er mange måder at besvare det spørgsmål på, er de alle forankret i det samme: Dutton-familiens dynamik.
Gerne mere blank viser som f.eks Udskillelse , det konstante dunkende hjerte, der holder Yellowstone i live og godt er kompleksiteten af en magtfuld, men alligevel mangelfuld familie. I dette tilfælde er en familie, der er opsat på at beskytte deres livsstil for næsten enhver pris... inklusive hinanden. Det er de spinkle tråde mellem familie, der har universel appel. Ønsker du at få validering i forestillingen om, at du nok ikke laver sådan et lort arbejde med forældrerollen alligevel? Eller blive mindet om, at det at elske og hade de mennesker, du er i familie med, ikke er gensidigt udelukkende følelser? Stil ind.
At udforske Yellowstones unikt mærke af familiedysfunktion, Scary Mommy talte med stjernen Wes Bentley - også kendt som Jamie. Her er, hvordan Duttons fortabte søn føler sig på vej ind Yellowstone Sæson 5.
Åh, de sammenfiltrede spind Jamie væver! Efter den meget chokerende afslutning på hans forhold til sin biologiske far og at få guvernørposten stjålet fra under ham af hans adopterede far, er det sikkert at sige, at Jamies far-komplekse-uro vil blive endnu mere intens denne sæson?
Ja, det synes jeg er rimeligt. Jeg finder også ud af, at det, der sker, er, at John overtager guvernørposten. Det har på en måde knækket noget for Jamie i hans syn på John. Hvor han engang så ham som noget heroisk eller lidt over det, ser han nu sin far, som siger, at han hader politikere, være en. Og det ser han hykleri i. Jeg tror, det ændrer hans syn på John. Jeg føler næsten, at han er faderløs nu, uden sin biologiske far og ikke længere ser denne mand som sin helt.
Der er helt sikkert meget at pakke ud der. Som mor finder jeg Jamie meget mere sympatisk, end de fleste giver ham æren for. Der er meget at sige om båndet mellem mor og søn. Tror du, hvis Jamies mor havde været i nærheden for at kæmpe for ham, at hans bane ville have ændret sig?
død navne pige
Jeg elsker den indsigt. Jeg tror, det er præcist, og det er faktisk en hemmelighed, jeg spiller, som jeg formoder ikke også er så hemmelig. ( griner) Men min mor - Wes' mor - talte også om dette. Jeg tror, at hans tab af sin mor … vi refererer ikke rigtig meget til det med Jamie, men jeg tror, det var massivt, fordi hun var hans mester, og det gav ham hans selvtillid. Hvis hun havde været der, havde han måske ikke behøvet at gå den samme vej som John ville have ham til at gå.
Se, det får mig lige i hjertet.
Han er en følelsesladet fyr, og han havde brug for sin mor ... efter at hun var væk, var der ingen til at acceptere den følelse eller vende tilbage til den følelse. Så det fører til et forvrænget perspektiv i livet.
Han er bestemt lidt følelsesmæssigt ubundet. Apropos det, vi er nødt til at tale om hans dynamik med Beth. Interessant nok føler hun sig ansvarlig for sin mors død, og nu skal Jamie tydeligvis tage sig af sin skyld over at have dræbt sin far. Tror du, der nogensinde er en verden, hvor hun kan se lidt af sig selv i Jamie?
Jeg tror, det ville gøre hende oprør. ( griner ) Hun har så meget had til Jamie, at jeg ikke var klar over det før slutningen af den sæson. Mig selv - Wes eller Jamie - vidste ikke, i hvilken grad hun virkelig var færdig med eller hadede ham, indtil hun tvang ham til disse beslutninger - dybest set tvang ham til at dræbe sin egen far. Det har rystet ham, fordi jeg tror, at han havde mere håb om, at de ville forsone sig, end hun gjorde, selvfølgelig. Et sted i ham følte han, Vi kunne komme forbi dette . Men det er noget, man ikke kan komme udenom nu. Så det er mere som om Jamie kan forstå sit perspektiv af had nu, end at hun forstår hans smerte.
En stor bombe i sæson 4 fandt ud af, at Jamie nu har en søn. Det eneste bløde punkt, John Dutton synes at have, er hans børnebørn. Kunne denne knægt være Jamies vej tilbage i folden?
Hvad det angår, er det fantastiske ved dette show, at vi har sådan en historie eller cliffhangers, som jeg ville være rigtig spændt på for fansen at se i showet. Men du ved, det er et interessant spørgsmål. ( griner )
OK, spiller det hyggeligt! Nå, der er bestemt ingen mangel på kompleks familiedynamik at gå rundt på Dutton-ranchen. Men Kayce ser ud til at være seriens moralske kompas, og han er den eneste, der ikke helt har opgivet Jamie. Giver det dig håb om, at du får en forløsende bue?
Jeg prøver altid at have det håb, men en del af mig føler, at hvis jeg har det håb, så har jeg måske ikke været opmærksom. ( griner ) Men jeg tror, Kayce er hans eneste rigtige følelsesmæssige forbindelse til familien nu. Ikke at det er et sikkert sted at være, for Kayce føler måske i det øjeblik, at noget, Jamie fortæller ham, ville være noget for John at vide. Så det er svært for ham at føle sig tryg ved at henvende sig til Kayce, selvom de har en følelsesmæssig tilknytning til hinanden, som måske ingen andre har i familien.
Der er nogle meget intense scener mellem jer alle, og det er let at forestille sig, at de kan bløde over i det virkelige liv. Kræver det ekstraordinær tillid til hinanden for at spille dem?
Ja. For det meste med Beth bliver vi så ofte fysiske – udover den følelsesmæssige vold— at den eneste måde at gøre det på er tillid. Og det gør vi; vi har enorm tillid til hinanden. Vi giver virkelig til hinanden; vi trøster hinanden ind imellem, hvis vi har brug for det. Vi lod hinanden gå der. Vi minder hinanden om, 'Du kan tage dertil med mig.' Det er virkelig specielt, og det har gjort vores scener mere intense på grund af det. Hvis jeg ikke stolede på hende, hvis hun ikke stolede på mig, ville vi have svært ved at slippe løs.
Jeg vil vædde på. Du har uden tvivl den mest udfordrende eller ødelæggende rolle at spille - Jamie er så polariserende. Ser du nogensinde dig omkring og tænker, Huh, jeg spekulerer på, hvordan det ville være at spille den karakter i stedet for?
Jeg ser nogle gange med en smule jalousi på den stoicisme, som Rip spiller, selvom jeg aldrig kunne gøre det, som Cole [Hauser] gør det. Men der er noget spændende, jeg vil have der, mens jeg er her ovre og skriger og græder og vælter snot. ( griner )
Men ærligt talt er sandheden, at jeg elsker denne karakter. Nå, jeg mener, jeg elsker ikke Jamie Dutton – jeg elsker at spille denne karakter på grund af den udfordring. Jeg plejede at sige til folk: 'Jeg græder ikke rigtig, bare fordi du skriver det på siden... det kan jeg ikke.' Men jeg fandt ud af, at jeg gennem denne rolle kan gøre det, hvis det bliver spurgt af mig, og det er skrevet godt nok, som Taylor [Sheridan] gør. Så i sidste ende er der ikke rigtig nogen andre, jeg gerne vil spille, for at være ærlig.
Del Med Dine Venner: