Da lægen fejlidentificerede min mand som mine børns plejeforælder på grund af race

Min mand tog vores børn med til børnelægens kontor for at blive testet for COVID, efter at et af vores børn var det udsat for en positiv elev på bussen. Efter at have stillet børnene en række spørgsmål, standsede lægen, der blev tildelt vores børn den dag, en pause, kiggede op og antog, at min mand var børnenes plejefar .

Det er ikke første gang, plejeforældreantagelsen er kommet op, og det vil heller ikke være den sidste. Vi har været en multiraciale, adoptivfamilie i godt et årti. Vi (forældrene) er hvide, og vores børn er sorte. Det har ikke været lige meget, om vi havde et barn med os eller dem alle sammen. Læger erklærer ofte, at vi er plejeforældrene.

For det første er der ikke noget galt med plejeforældre. Jeg er ikke her for at skille plejefamilier, for vi har desperat brug for dem. Der er 400.000 børn i plejefamilier i USA, og 120.000 plejefamilier venter på at blive adopteret ind i en evig familie. At gå op i pleje er hårdt arbejde. Børn kommer ofte i pleje på grund af omsorgssvigt eller misbrug. Det kan antages, at uanset hvorfor et barn kommer i pleje, har det eller vil blive udsat for traumer på grund af adskillelse fra deres biologiske familie og at blive sat i system. Hvert år ældes 20.000 børn ud af systemet uden varigheden af ​​en sikker, evig familie. Ja, statistikken er svimlende.

æterisk olie ondt i halsen

Men bare fordi forældrene og børnene med dem er to forskellige racer (eller flere), betyder det ikke, at børnene er i plejefamilie. Faktisk, de fleste børn i plejefamilie er hvide, ikke farvede børn . Så at se på to hvide forældre og antage, at de plejer deres børn, er udelukkende baseret på race og plejestereotyper.

For år siden tog jeg min ældste til hospitalet for hendes planlagte tonsillektomi. Den person, der registrerede min datter til operation, stillede mig nogle grundlæggende spørgsmål, herunder vores forsikringskort. På kortet stod alle vores familiemedlemmers navne. Vi har alle det samme efternavn og den samme forsikring. Hun rynkede panden over kortet og bad mig så om min datters 'papirer'. Jeg spurgte hende, hvilke papirer hun henviste til, da vi kun fik besked på at medbringe mit barns forsikringskort. I mellemtiden blev min datter, som kun var fem på det tidspunkt, mere og mere bekymret for sin afventende operation. Hun blev ved med at sige: 'Mor?' mens jeg prøvede at få hende registreret.

Kvinden bad mig om min datters 'papirer' igen - noget der beviste, at hun tilhørte mig. Jeg grinede næsten. Så prøvede jeg at holde ansigtet oprejst og sagde: 'Nå, hun kalder mig mor, vi har det samme efternavn, og vi har den samme forsikring. Hun er min datter.' Damen fortsatte med at tilskynde mig, og jeg sagde til hende: 'Vi bærer ikke rundt på vores datters fødselsattest eller retsdokumenter.' Jeg tilføjede så: 'Hendes læge er godt klar over, at hun er vores datter, og i dag vil vi fortsætte med hendes operation.'

I mellemtiden var et hvidt par med et hvidt barn i registreringsprocessen få meter fra os. Ikke en eneste gang spurgte den registreringsperson, de arbejdede med, om barnet med dem var deres. Hun bad ikke om noget bevis for, at barnet i virkeligheden var deres barn. Jeg var ikke overrasket, men det var irriterende. Her prøvede jeg at passe min meget nervøse datter før en medicinsk procedure, og Miss Registration forsøgte at være en selvbestaltet detektiv.

baby formel laktosefri

Jeg tænkte også senere, hvorfor i alverden ville en voksen tage et tilfældigt fremmed barn ind til en planlagt operation? Dette giver bare ingen mening. Det er ikke som når forældre lyver om deres børns alder for at få dem et gratis måltid eller en billigere forlystelsesparkbillet. At snige sig ind til en operation med et barn, der ikke er min, er den mest bizarre tilsløring.

Vi er meget åbne omkring at være en adoptiv, multiraciel familie. Jeg har skrevet snesevis af artikler om race og adoption. Men når en voksen, der skal være professionel, griller os om vores autenticitet foran vores børn, er det andet, det kan være pinligt, og det er udelukkende baseret på race.

Da vi for nogle år siden søgte en ny børnelæge til vores børn, gjorde vores sygeplejerske det samme. Hun sagde: 'Og du er...?' hvortil jeg svarede: 'Deres mor.' Hun rynkede panden og sagde: 'Nå, øh, jeg er nødt til at skrive, hvem du er, på denne formular. Så du er deres plejemor?” Igen påpegede jeg, at vi har det samme efternavn, vi er på forsikringskortet, børnene kalder mig mor, og jeg er bare 'mor' - ikke 'plejemor' eller endda 'adoptivmor.' Igen, det er ikke hemmeligt, at mine børn blev adopteret, men min identitet er 'mor', og mine børn er mine 'børn' ikke mine 'adopterede børn'.

Det er fagfolkene, der gør det mærkeligt - i en situation, hvor der allerede er en vis angst. Ingen går til lægebesøg, fordi tingene er i orden. Vi er der for at få behandlet en medicinsk situation. At få den tredje grad er unødvendigt. Det er ikke så svært at Google adoption, plejefamilier, multiraciale familier eller noget andet. Jeg gider ikke tilbyde lidt uddannelse, men aldrig på bekostning af min families privatliv eller velbefindende. Vi er ikke skrøbelige, men mine børn er ikke adoptionsplakatbørn, og de er bestemt ikke plejefamiliens plakatbørn (da de aldrig har været i plejefamilie). Intet barn, selv om det er i plejefamilie, bør forventes at udholde en voksen, der ikke synes at finde ud af at være professionel og have anstændige manerer.

Før du sender mig en vred besked, erkender jeg, at læger skal kende identiteten på den voksne, der bringer barnet til aftalen. Det er der ikke tale om. Men når de udspørger os eller kommer med falske antagelser, skifter fokus fra, hvorfor vi er ved aftalen i første omgang, til en adoptions-, pleje- eller multiracial 101-time. Jeg forestiller mig, at mange familier står over for det samme problem, som vi gør, inklusive par af samme køn, børn, der opdrages af en anden end deres biologiske forælder, stedfamilier og andre.

enfamil ar erstatning

Du spekulerer måske på, om der er en mere passende måde for lægen at identificere den voksne, der er til stede sammen med barnet. Svaret er ja. Først skal det spørges taktfuldt . Vi kan gå videre og slippe panderynkene rigtig hurtigt. Lægen kan spørge barnet og pege mod den voksne: 'Hvem tog dig med til aftalen i dag?' Det er en god idé. For det første tilskynder det barnet til at etablere en forbindelse til lægen. For det andet tilskynder det barnet til at tale for sig selv - en vigtig færdighed, de bør have i næsten enhver situation.

Den anden mulighed er, at lægen spørger den voksne: 'Hvad er dit forhold til barnet?' Dette er helt rimeligt. Vi kan aldrig antage, at den voksne, der bringer barnet, er eller ikke er barnets forælder - og bestemt ikke baseret på, om de matcher racemæssigt. Den voksne kan være en bedsteforælder, en stedforælder, en børneplejer eller en anden. Selvfølgelig den voksne kunne være en plejeforælder, en biologisk forælder eller en forælder (som os), der adopterede barnet. Dette spørgsmål bør stilles hver eneste voksen og barn der kommer ind på kontoret, ikke kun de interracial familier. I vores tilfælde er vi ikke en plejefamilie, hvor en familie af samme race kunne være. En plejefamilie ser ikke ud på en bestemt måde. Faktisk er der et stigende antal af plejefamilier, hvor der er en farvet forælder og et barn, der er hvidt .

Pointen er, at du ikke kan identificere plejefamilier baseret på race. Desuden er alle de plejefamilier, jeg kender, veluddannede i, hvordan systemet fungerer, og hvad der forventes af dem. De går ikke til aftaler for at skjule, at de er plejefamilie. Der er fuld og up-front afsløring.

Som en multiraciel og adoptivfamilie står vi over for masser af mærkelige spørgsmål fra den brede offentlighed. Jeg er blevet spurgt, om jeg driver en daginstitution eller børnehave, om jeg er mine børns barnepige, eller om jeg er børnepasning. Jeg har altid det samme svar. 'Nix! Jeg er deres mor.' Nogle gange har folk spurgt os, hvor vores børn 'rigtige forældre' er, hvortil jeg siger: 'Jeg er lige her. Jeg er ikke deres falske mor.' Jeg går ikke ind i åben adoption, det faktum, at mine børn har to mødre og to fædre (som alle er 'rigtige') eller andre personlige adoptionsoplysninger. Ofte vil folk bare have 'scoop', de intime detaljer om mine børns adoptioner, som vi aldrig tilbyder. Det er ikke deres sag. Dette inkluderer lægeaftaler.

Hvis læger - eller andre mennesker i børns liv, såsom lærere, trænere, naboer - kunne erkende, at børn og deres forældre (plejefamilie eller andet) ikke behøver at 'matches' for at være en familie, ville det være nyttigt i sørge for, at børn ikke bliver udsat for andre. Hvis de virkelig har brug for at kende identiteten på den voksne, der er til stede sammen med barnet, er der måder, de kan spørge på – taktfuldt og respektfuldt.

Hvad angår vores nylige situation, korrigerede min mand straks lægen. 'Jeg er deres far,' sagde han. Da børnene kom hjem, fortalte de mig, hvad der skete, og fandt det lidt bizart og lidt morsomt. Vi jokede med, at de skulle have fortalt lægen, at han er deres 'hvide far'. I vores eget hjem er vi bare en normal familie. Det er, når vi træder ud, at nogle mennesker har svært ved at samle tankerne omkring det faktum, at familier ikke behøver at være den samme race og kan være lige så 'rigtige' som den næste familie.

Del Med Dine Venner:

jordens bedste tilbagekaldelse