Vi bør aldrig have en konvo om 'spaghetti stropper' igen

TomFullum / Getty

Hvis du har deltaget folkeskole eller have en datter på en offentlig skole, du kender kampene med skoleklædningskoder. Og med sommeren på vej er det bare et spørgsmål om tid, før piger sendes hjem, fordi de har sæsonbestemt tøj, der anses for upassende til skolen. Og af hvilke grunde? At ikke være en distraktion? Det er latterligt, og det er på tide, at disse partiske klædekoder kastes ud af skolerne.

De fleste skoler sætter påklædningspolitikker på plads med det formål at skabe sikre, positive læringsmiljøer i skolerne. Påklædningskoder er for det meste designet til at sikre, at eleverne fokuserer mere på læring end det, de har på sig, og skaber en mere seriøs og professionel læringsoplevelse. Men for mange politikker har den modsatte effekt og ender med at skamme studerende, frarøve dem undervisningstid og uforholdsmæssigt målrette mod kvindelige studerende.

I USA har mange offentlige skolekodeord kønsspecifikke politikker. Og det er ikke overraskende, at kvindespecifikke politikker tegner sig for et uforholdsmæssigt stort antal påklædningsregler. Skolekjolekoder forbyder ofte tøjartikler såsom leggings, shorts, yogabukser, spaghettistropper, tanktoppe og meget mere.

Og når sommertemperaturen stiger, skal mange piger afstå fra tøj, der passer til høje temperaturer og kvælende klasseværelser og ofre deres komfort for at overholde påklædningskoder. Jeg mener, gud forbyder, at de er en distraktion for andre studerende ved at blotte for meget ben, skulder eller kraveben (indsæt sarkasme og øjenruller). Og ærligt talt bør vi ikke lære piger at ofre deres trøst til gavn for andre.

Det er ingen overraskelse, at kontroversiel og sexistisk håndhævelse af dresscode-politikker gentagne gange kommer til nyhederne. I Palm Beach, Florida, en Forest Hill High School-elev blev fjernet fra sine klasser for at have brugt revne jeans. Den studerendes mor erklærede, at en skolemedarbejder forelæste hende for at overveje mandlige klassekammeraters hormoner, når de klædte sig på. Fordi afsløringen af ​​en knæhætte vil gøre mandlige studerende ude af stand til at kontrollere sig selv, og selvfølgelig vil det være hendes skyld.

I en anden rapporteret hændelse, faktisk en gymnasieleder i South Carolina fortalte eleverne på en skolemøde, at iført leggings til skolen får dem til at se fede ud . Hun sagde, jeg har fortalt dig det før, jeg vil fortælle dig dette nu, medmindre du er i størrelse nul eller to, og du bærer noget lignende, selvom du ikke er fed, ser du fed ud. Fordi det kun giver mening, at body shaming er den bedste måde at sikre, at studerende overholder latterlige dresscode-regler som ingen leggings.

Jeg husker, at jeg blev stoppet i gangen af ​​skolens personale og blev bedt om at vise mine shorts eller nederdele var den passende længde mange gange i mellemskolen og gymnasiet. Jeg havde endda målt længden på min tankrem for at sikre, at den var mindst to inches bred. Og jeg husker, at mange andre kvindelige klassekammerater blev kaldt ud i klassen og gangene og sendt til kontoret for forskellige overtrædelser af påklædningskode. Det er pinligt og latterligt.

På intet tidspunkt bør nogen blive skamfuld eller beskyldt for at være en forstyrrelse på grund af noget, de har på. Det sender en ikke så subtil besked til kvindelige studerende om, at deres kroppe er en distraktion. Og mandlige studerende får beskeden om, at de, der bærer upassende tøj, beder om svar. For ikke at nævne, kønsspecifikke politikker er diskriminerende over for kønsoverskridende studerende og transgenderstuderende. Og i dag og i dag skal skoler sende en anden besked til alle elever.

Laura Bates, medstifter af The Everyday Sexism Project, delt med Atlanterhavet , Jeg tror, ​​vi lever i en kultur, der er så vant til at se på spørgsmål om chikane og overfald gennem den forkerte ende af teleskopet. Bates fortsætter, (I) t ville være virkelig forfriskende at se nogen vende det rundt og fokusere på den slags adfærd, der er rettet mod piger snarere end til politipigernes eget tøj.

Dette er et emne, der er længe forsinket for en ændring. I stedet for yderligere at opretholde et offer, der beskylder unge studerende, bør dresscode-politikker aktivt lære alle at respektere hinanden. Der er ingen grund til i denne dag at skoledistrikter har kønsspecifikke påklædningskoder. En god politik skal gælde for alle lige ... ingen dobbelt standarder. Hvis piger ikke kan bære tanktoppe, kan drenge heller ikke; hvis piger ikke kan vise kraveben, kan drenge heller ikke. Hvis piger kan bære nederdele i knælængde, kan drenge også.

Bør der være klare regler for, hvad elever kan og ikke kan gå i skole? Absolut. Det er vigtigt, at eleverne lærer, at forskellige påklædninger passer til forskellige indstillinger. Problemet kommer i spil, når piger bliver uretfærdigt målrettet, straffet eller offentligt skammet for at overtræde påklædningskoder.

Skoler skal være sikre og bekræftende rum for alle studerende, ikke steder med seksuel objektivisering eller body shaming. Og studerende og forældre skubber med rette tilbage mod skoleklædningskoder. Den gode nyhed er, at nogle skoler intensiverer for at løse problemet og opdaterer deres påklædningskoder for at gøre dem mere rimelige og retfærdige.

angst og nervesystem

Skoler kan starte med at få input fra forældre og studerende om dresscode-politikker. Det vil hjælpe med ikke kun at få forskellige perspektiver, men også få mere buy-in fra alle involverede parter. Også overtrædelser af påklædningskode bør behandles privat, og straffen skal passe til forbrydelsen. Der er meget større ting, som studerende skal suspenderes for, der ikke inkluderer revet jeans eller synlige bh-stropper.

Og vigtigst af alt bør skoleklædningspolitikker gælde lige for alle elevgrupper. Uretfærdigt at målrette studerende med kønsbaseret dresscode-politik håndhæver kun yderligere arkaiske ideer om køn og seksualiserer unge teenagepiger. Og det skal stoppe.

Del Med Dine Venner: