Abort i Amerika: Her er hvad der kunne ske, og det ser forfærdeligt ud
Pablo Andr_s Carvajal / Eyeem / Dave Newman / Viviane Moos
sorte amerikanske navne
Du troede det var kun Texas hvor abort i Amerika var truet?
Du har ingen ide.
Du aner slet ikke.
Den 1. december Julie Rikelman, advokat for Center for Reproduktive Rettigheder, vil argumentere foran Højesteret, mens den hører Dobbs mod Jackson Women's Health Organization. Det er første gang, domstolen har indvilget i at høre en lov, der udfordrer Roe v. Wades afgørelse om, at enhver kvinde har retten til abort før et fosters levedygtighed - omkring 24 uger. Siger Center for Reproduktive Rettigheder , Det er første gang, domstolen vil tage stilling til forfatningsmæssigheden af et abortforbud før levedygtighed siden Rogn . Dette er øjeblikket til abort i Amerika . Og du burde være bange.
Her er hvad der skete.
Abort i Amerika under angreb
Center for Reproduktive Rettigheder, advokatfirmaet Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, Mississippi borgerrettighedsadvokat Robert B. McDuff og Mississippi Center for Justice sagsøgte staten af Mississippi på vegne af den eneste tilbageværende abortklinik i staten, Jackson Women's Health Organization. De hævdede, at flere love, neolitiske nok til at få dit hoved til at eksplodere, krænkede en kvindes forfatningsmæssige ret til adgang til sikker abortbehandling og inkluderede en nødudfordring om at forbyde statens forbud mod abort efter 15 uger, derefter en udfordring til en statslov, der forbyder abort efter seks uger. uger, fordi Texas.
Retssagen sagsøgt mod unødige byrder pålagt abortklinikker: de var underlagt et restriktivt licenssystem, der passerede selv andre højrisikomedicinske klinikker i staten og havde forårsaget lukning af alle abortklinikker undtagen én. Kvinder blev tvunget til at lave en aftale, høre statspåbudte oplysninger og vende tilbage til deres abort 24 timer senere: ikke kun tvinge en venteperiode, men også et krav om to rejser umuligt for mange kvinder, der bor i en af de fattigste stater i Amerika. Kun læger kunne udføre aborter - for eksempel kunne praktiserende sygeplejersker ikke uddele den meget sikre abortpille — og ingen kunne give konsultationer ved telemedicin. Mød op i klinikken eller få ikke din abort, ingen spørgsmål.
Center for Reproduktive Rettigheder og Co. åndede lettet op: den 20. november 2019 , ophævede byretten forbuddet på 15 uger. De sagde, at det pålagde en forfatningsstridig unødig byrde på retten til abort, og konkluderede, 'at Mississippi-lovgiverens erklærede interesse for kvinders sundhed er ren gaslighting', og at 'respektering af [kvinders] autonomi kræver, at denne statut påbydes.'
Abort i Amerika var blevet reddet.
Bortset fra ikke, fordi staten Mississippi straks indgav en udfordring . Der skete mange ting i retten, som forvirrer de fleste amerikanere, så her er, hvad du behøver at vide: Til sidst slyngede de hvide mænd, der styrer Mississippi, sagen op til USA's højesteret, som gik med til at høre den, siden den modbydelige Amy Coney Barrett erstattede Ruth Bader Ginsberg (sørger ya til I join ya). Inklusiv den påståede seksuelle rovdyr Brett Kavanaugh, har domstolen nu stablet 6-3 med et konservativt flertal.
Det konservative flertal er indstillet på at høre den største udfordring, der nogensinde er blevet stillet op imod Roe v. Wade . Abort i Amerika er under alvorligt angreb. Denne sag vil afgøre, om nogen som helst har den forfatningsmæssige ret til en præ-levedygtig abort.
Argumentationerne begynder den 1. december.
Hvad sker der, hvis neandertalerne vinder
Tja, hvis det konservative flertal, hvoraf mange har været højtråbende anti-abort, beslutter sig for at bestemme, at Mississippis lov kan bestå: dvs. at kvinder ikke er sikret en forfatningsmæssig ret til abort før deres fosters levedygtighed, bryder helvede løs.
Levedygtighed har altid været en lort standard at basere abortloven på. Selv Sandra Day O'Connor, som var swing-stemmen opretholdt Roe v. Wade senere, sagde så meget: videnskabsmænd kunne ikke fortælle, hvornår et foster var levedygtigt, og loven kunne ikke fortælle, hvornår et foster var levedygtigt, og lovgivere kunne ikke fortælle, hvornår teknologien gjorde det muligt for et foster at være levedygtigt tidligere (mens Højesterets generelle standard for levedygtighed er 22-24 uger, et barn har overlevet i 21 uger, 2 dage fire måneder før forfaldsdatoen).
newton bassinet madras
Anti-abort grupper havde presset på for 15-ugers standarden, fordi de sagde, at efter det kunne et foster føle smerte (det meste forskning viser, at et foster oplever smerter i 29-30 uger). Men det sætter spørgsmålstegn ved levedygtigheden. Hvis retten smider levedygtighed ud af vinduet, er alle væddemål slået fra.
Her er, hvad der kan ske med abort i Amerika .
Otte stater har stadig for- Rogn forbud mod abort. De ville træde i kraft igen. Arkansas’ forbud indeholder ikke en bestemmelse om at beskytte patientens liv. Kun Mississippis inkluderer en bestemmelse om voldtægt. Andre stater inkluderer Alabama (omfatter foranstaltninger til patientens helbred), Arizona, Michigan, Oklahoma, West Virginia og Wisconsin.
Elleve stater har såkaldte udløserlove, der ville træde i kraft, hvis Rogn blev væltet. Disse stater ville forbyde eller strengt begrænse abort: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas og Utah.
Syv stater har love med forfatningsstridige, post- Rogn restriktioner, der kan træde i kraft, hvis Rogn [blev] væltet. Disse er alle midlertidigt påbudt af retten og er ikke i kraft, men de omfatter Alabama, Arkansas, Georgia, Kentucky, Mississippi, Missouri, South Carolina og Tennessee. Uden Roe kunne de blive udfordret ... og flere af disse hjerteslagsregninger kunne blive til virkelighed.
Alabama, Kentucky, Tennessee og West Virginia udtrykkeligt har sagt at deres forfatning ikke beskytter retten til abort.
Femten stater og D.C. har vedtaget love beskytter abortrettigheder, men det er kold trøst, når alle de hjerteslagsregninger (der er otte af dem) pludselig ville træde i kraft eller træde i kraft, så snart en statslovgiver kunne vedtage dem. Vi ville være tilbage til Gerri Santoros dage.
Kend hendes navn . Gerri Santoro blev gift i en alder af 18 med en mand, hun kun havde kendt i et par uger. Han slog hende. Der blev ikke gjort noget ved den vold i hjemmet, hun blev udsat for. Hun flygtede tilbage til sine forældre og mødte en anden mand, Dixon. Skilsmisselovgivningen tvang dem til at holde deres forhold hemmeligt. Da hun blev gravid, forsøgte de en abort med brugte kirurgiske instrumenter og en lærebog på et ensomt hotelværelse.
Da hun begyndte at bløde, flygtede han. Hun blødte ud og døde alene.
Som Leslie Reagan, forfatter til When Abort Was a Crime siger, at læger og politi [ville] afhøre kvinder på hospitaler, der kommer ind fra nødsituationer, afhøre dem om, hvem der foretog aborten, hvem der var kilden til graviditeten og true dem og stille dem spørgsmål på deres dødsleje .
Det er, hvor mange kvinder, der skønnes at være blevet dræbt eller såret af illegal abort i Amerika før- Rogn — Per år.
Læs det igen: 350.000 kvinder om året . Det er liv på spil. Det er hele fremtider. Det er kvinder og piger, der har alt at tabe, hvis denne domstol dømmer til fordel for anti-abortaktivister.
Men hvis de tager vores ret i retten, vil vi bekæmpe dem i vores lovgivende forsamlinger. Vi vil bekæmpe dem på græsrødderne. Vi stopper ikke. Enhver kvinde i Amerika fortjener retten til en sikker, lovlig abort.
sjældne pigemellemnavne
Lad os bede om, at denne ret bliver opretholdt.
Del Med Dine Venner:
