Seattle Public Schools anlagde en retssag mod 5 store sociale medieplatforme med påstand om, at de skader teenagere

Embedsmænd undersøger, om børn og teenagere er mere sårbare over for afhængighed af sociale medier.

Det er der ingen tvivl om sociale medier har haft en betydelig effekt på menneskeheden - både godt og dårligt. Og nyere forskning (såvel som de enkleste observationer) viser, at teenagere, tweens og små børn potentielt kan blive mere påvirket end voksne af sociale medieplatforme, herunder YouTube, TikTok , Instagram og Snapchat.

Nu arbejder et offentligt skoledistrikt på at holde disse store sociale medievirksomheder ansvarlige for nogle af de påståede påvirkninger, de har på teenagere.

sydlige mellemnavne

Seattle Public Schools indgav en 91 siders retssag mod virksomhederne bag TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat og YouTube i en føderal distriktsdomstol.

I retssagen hævder det offentlige skoledistrikt, at elever bliver anbefalet skadeligt indhold online, hvilket bidrager til en mental sundhedskrise hos teenagere 'præget af højere og højere andel af unge, der kæmper med angst, depression, tanker om selvskade og selvmordstanker. idé.'

De hævder også, at disse sociale medieplatforme målrettet udsender skadelige beskeder og vanedannende taktikker for at holde teenagere til at rulle. Seattle Public Schools siger, at disse platforme er designet til at holde børn interesserede - hvilket er særligt farligt for børn med udviklende hjerner og mangel på modenhed.

Skoledistriktet argumenterer derefter for, at virksomhederne arbejder på at holde brugerne på sociale medier længere for at sælge mere annonceplads. Til gengæld bliver penge hovedmålet, selvom det er på bekostning af et barns mentale sundhed.

Skoledistriktet, som er det største i staten Washington, med næsten 50.000 elever, hævder også, at nogle funktioner, såsom push-meddelelser, er designet til at tiltrække brugere, hvilket gør det svært at ignorere, især børn, der stadig har hjerner i udvikling.

Retssagen refererer også til undersøgelser, der tyder på, at teenagere, der bruger meget tid på at bruge skærme, er mere tilbøjelige til at modtage diagnoser af depression eller angst, støde på cybermobning og ikke få nok søvn.

Ifølge retssagen har sociale medievirksomheder 'udnyttet unges sårbare hjerner og koblet titusinder af studerende over hele landet ind i positive feedbacksløjfer af overdreven brug og misbrug.'

æteriske olier mod diarré

Stævningen henviser også til en 2021 undersøgelse ved Wall Street Journal , med henvisning til, at flere teenagepiger rapporterede at udvikle spiseforstyrrelser eller få tilbagefald, efter at TikTok promoverede ekstreme diætvideoer på deres personlige Til dig-sider.

Skoledistriktet sagde, at elever, der oplever angst, depression og andre psykiske problemer, klarer sig dårligere i skolen, er mindre tilbøjelige til at gå i skole, mere tilbøjelige til at engagere sig i stofbrug og har adfærdsproblemer. Og mens distriktet føler sig retfærdigt i deres beslutning om at gå videre med retssagen, fortsætter distriktet med at tage yderligere skridt for at uddanne lærere og screene elever for psykiske symptomer.

Dette er dog ikke nok til at bremse det, de kalder en 'psykisk krise.'

I retssagen siger Seattle Public Schools, at antallet af elever, der rapporterer at føle sig 'så triste eller håbløse næsten hver dag i to uger eller mere i træk, at [de] holdt op med at lave nogle sædvanlige aktiviteter' steg med 30 % fra 2009, hvor smartphones og sociale medier steg i popularitet til 2019, hvor de var blevet en del af hverdagen.

Plus, de fleste skoledistrikter har ikke nok ressourcer i skolen til at gøre screeningsprocesser og mentale sundhedstjenester effektive og . På landsplan siger lidt over halvdelen af ​​alle offentlige skolesystemer, at de effektivt kan levere mentale sundhedsydelser til elever i nød ifølge National Center of Education .

Skoledistriktet kræver uspecificeret økonomisk erstatning.

I en erklæring sendt til CNN Antigone Davis, Metas globale sikkerhedschef, sagde, at det fortsætter med at arbejde for at gøre deres sociale medieplatforme mere sikre for sine unge brugere. Hun sagde, at platformene har mere end 30 værktøjer til at støtte teenagere og familier, herunder supervisionsværktøjer, der lader forældre begrænse mængden af ​​tid, deres teenagere bruger på Instagram, samt aldersbekræftelsesteknologi, der hjælper teenagere med at få alderssvarende indhold serveret for dem.

'Vi vil fortsætte med at arbejde tæt sammen med eksperter, politikere og forældre om disse vigtige spørgsmål,' sagde hun.

Davis stod fast mod anklagerne om, at deres indhold kunne opfattes som farligt eller fremme farlige ideer, og insisterede på, at hvis der er indhold, der gør promovere denne form for indhold, bliver det markeret og rapporteret.

'Vi tillader ikke indhold, der fremmer selvmord, selvskade eller spiseforstyrrelser, og af det indhold, vi fjerner eller griber ind over for, identificerer vi over 99% af det, før det bliver rapporteret til os,' sagde Davis til NPR i en e-mail.

Jose Castenada, en talsmand for Google, kommenterede ikke retssagen, men fortalte NPR, at virksomheden, der ejer YouTube, har 'indført stærke beskyttelser og dedikerede funktioner til at prioritere deres velvære.'

Sociale medieselskaber som Meta og Google har længe været beskyttet mod retssager som disse på grund af en lov kendt som Section 230, som siger, at teknologivirksomheder ikke kan holdes ansvarlige for, hvad andre deler på deres websteder.

Dog det kunne ændre sig i de kommende måneder.

blomsternavne til babyer

Højesteret vil høre argumenter næste måned i en sag, der arbejder på at begrænse § 230 og sætter sociale medievirksomheders anbefalingsalgoritmer i centrum. Det er de samme algoritmer, som er i epicentret af Seattle School Districts retssag.

Læs hele sagsanlægget her .

Del Med Dine Venner: