Skal vi lade vores piger være cheerleaders?
Jeg overhørte nogen sige for nylig: 'Min mor sagde, at jeg kunne dyrke enhver sport undtagen cheerleading. Der var ingen måde, jeg ville dyrke en sport, der bare hepper på drengene.' Feministen i mig fik det. Den tidligere cheerleader i mig ... gjorde det ikke. Det fik mig til at tænke på min egen datter: ville jeg lade hende (eller min søn) blive en cheerleader? Svaret kom tydeligt tilbage: Ja, ja, det ville jeg.
Helt ærligt, som feminist og tidligere cheerleader forstår jeg debatten. I årevis var jeg ked af det faktum, at jeg var en cheerleader. Jeg tryglede min far om ikke at fortælle min daværende kæreste (nu mand) om det, jeg gemte det for alle mine college-venner og slettede stort set alle memorabilia om det. At være cheerleader passede ikke til den, jeg troede, jeg var; Jeg var ikke munter, brød mig ikke meget om skoleånd, plus at jeg er feminist. Tanken om, at jeg var en pige, der heppede på mandlige fodboldspillere, føltes falsk.
At være en cheerleader stemte aldrig rigtig overens med, hvem jeg var, selv i gymnasiet. Når det er sagt, vidste jeg, at jeg havde brug for noget fritidsaktivitet, hvis der var nogen chance for, at jeg kom på college, plus min bedste ven var kaptajn, og vigtigst af alt, kunne jeg nok stadig røg .
Så jeg gjorde det, og ærligt talt er jeg bedre til det. Cheerleading er sjovt og hårdt, og det fik mig uden tvivl på college. Men da jeg begyndte at blive mere involveret i kvindestudier på universitetet, følte jeg en skamfølelse over at være en high school-cheerleader. Det fik mig til at spørge: Kan man være feminist og cheerleader?
hvide hekse navne
Det korte svar er: ja. Cheerleading er en sport. Det er fysisk og hårdt, og du lærer de samme værdier, som du lærer fra andre sportsgrene. At definere feminisme snævert til mennesker, der ser ud og handler på en bestemt måde, er dens egen form for fordomme. At kunne lide pink og få lavet dine negle betyder ikke, at du ikke ønsker lige rettigheder for kvinder. Det er samfundsnormer, ikke værdier, du har.
Feminister behøver ikke alle at se ens ud for at ville de samme ting. Jeg kan nyde at få en pedicure og ønsker at blive betalt det samme som mænd. Jeg kan kæmpe for kvinders reproduktive rettigheder i en kjole - for helvede, i en mini-nederdel i nogle klare hæle, hvis jeg vælger det. Vi bliver så fanget i, hvordan vi synes, folk skal se ud, at vi glemmer, at det er det, der faktisk er kernen, der betyder noget. For at citere Ru Paul: 'Vi er født nøgne, og resten er bare træk.'
Vi er så heldige, at vi kan vælge og klæde os på og lave fritidsaktiviteter som udtryksform, men intet af det betyder mere end hvem du er i din kerne. Hvem du er, når du er nøgen og ikke klæder dig ud til, hvad samfundet synes, du burde være.
Det afgørende er, hvordan vi lytter og løfter folk op. Hvordan vi hepper på de andre mennesker i vores liv.
Så det at være cheerleader var en kilde til skam for mig, men ikke længere. Jeg ser værdien i at heppe på andre, i at være en del af et team, og ærligt talt kunne jeg godt lide den forbandede nederdel.
Det knibepunkt, som jeg stadig kæmper med, er tanken om, at vi (mest kvinder) er der for at 'heppe' på mændene. Jeg har forenet dette med forestillingen om, at al sport er vilkårlig og underlig, hvis man tænker over det. Som hvis rumvæsener kom ned, og vi skulle forklare fodbold... 'vi prøver at få en bold til den ene ende af et felt, mens en flok mænd forsøger at kæmpe mod hinanden. Åh, og nogle af de professionelle får hjerneskade af det.” Ligesom det rumvæsen ville have mange spørgsmål. I det mindste har cheerleaders koordinerede bevægelser og sjov dans.
Når det er sagt, så er der et hierarki af sport, som man ikke taler om. Landhockeyspillere ser ned på cheerleaderne for ikke at være en 'rigtig' sport. Jeg har sagt, at jeg aldrig ville lade min søn blive hockeyspiller, fordi han er så sød og genert (hvilket er en total stereotype, fordi jeg er sikker på, at der er søde og generte hockeyspillere). Jeg var til fest for nylig, og en meget sød kvinde/lærer udtrykte sin skuffelse over, at en elev i hendes AP-klasse - en fantastisk elev og atlet - var ved at blive en cheerleader. Hun himlede med øjnene, som om denne pige valgte at sælge meth.
Så spurgte hun meget ærligt, om nogen af os var high school cheerleaders. Det gav mig pause. Normalt ville jeg være undvigende eller ignorere spørgsmålet, men jeg besluttede at sparke min røv ud af det tidligere cheerleader-skab. Så snart jeg sagde, jeg var, kunne jeg mærke, at hun havde det dårligt. Jeg ved, at det ikke var hendes hensigt. Hun virker som en intellektuel, og ærligt talt virker det nok som et sikkert spørgsmål at stille i hendes kredse. Jeg har altid en tendens til at være wild card. Og ærligt talt blev jeg ikke fornærmet, for at citere RuPaul (igen...), 'Intet støder mig andet end bevidst grusomhed og ekstrem fattigdom.'
Jeg forstår det. Jeg forstår den verden, vi lever i. Smart sætter ikke lighedstegn mellem cheerleader. Pink sætter ikke lighedstegn mellem feministisk. Hockeyspillere er pikke. Uanset hvad. Jeg kender de roller, vi får, og jeg synes bare, det er på tide at udfordre dem. Vær en feministisk cheerleader. Eller en feministisk hockeyspiller. Eller en fodboldspiller, der godt kan lide at bage. Det tog mig 37 år at ikke være flov over noget meget, meget fjollet. Noget der burde være en kilde til stolthed. At være cheerleader er en del af min historie, og jeg kan vælge, hvordan jeg ser det. Andre mennesker kan vælge at se det, som de vil.
For nu er jeg bare taknemmelig for cheerleading, det fik mig til, hvor jeg er i dag, og jeg er virkelig glad, hvor det er.
Del Med Dine Venner:
