FDA har endelig slået ned på brystimplantatsikkerhed - og jeg er her for det

Nyt Afrika/Shutterstock

I årevis har tusindvis af kvinder givet udtryk for deres bekymringer om sikkerheden ved brystimplantater. Visse implantater er blevet forbundet med en form for lymfom. Selvom en person ikke har disse særlige implantater, ethvert implantat kan briste, skjule kræft i kræftscreeninger (ja, du læste det rigtigt) og forårsage en række andre problemer . I de senere år har der været stigende opmærksomhed og aktivisme i samfundet med brystimplantatsygdomme. Selvom BII ikke er en officiel medicinsk diagnose, tror mange kvinder, at de har sygdommen, inklusive mig selv. BII er en sygdom, hvor der er mere end halvtreds mulige konstellationer af symptomer som gør en kvinde meget syg. Det er blevet mere og mere populært at eksplantere, så meget nogle plastikkirurger kun eksplantation .

Denne uge, FDA chokerede os alle, da de udgav en todelt erklæring om sikkerheden ved brystimplantater . Jeg har måske grædt glade tårer. Som mange kvinder fik jeg implantater uden megen forskning eller eftertanke. Når alt kommer til alt, hvis de er FDA-godkendte, skal de være sikre, ikke? De gennemgik helt sikkert strenge tests understøttet af omfattende sikkerhedsforskning - eller det troede jeg. Det var først, da jeg blev syg - og mere syg - at jeg indså, at mine brystimplantater forgiftede mig. Jeg har tidligere fortalt, at mine implantater gjorde mig til en hurtigt aldrende zombie, og jeg følte virkelig, at jeg var ved at dø.

Først, FDA udstedt ordrer, der begrænser salg og distribution af brystimplantater for at sikre, at patienter, der overvejer brystimplantater, får tilstrækkelig risikoinformation, så de kan træffe fuldt informerede beslutninger. Man skulle tro, at dette ville have været givet - men det var det ikke.

indånd dybe citater

Ingen satte mig nogensinde ned og gav mig en fast snak om, hvad der kunne gå galt med mine implantater. Jeg var i en kræftdis, da jeg besluttede at få implantater – i samme operation som min bilaterale mastektomi. Selvfølgelig er jeg sikker på, at jeg underskrev nogle papirer med ottepunktsskrifttype, der beskriver alle de mulige risici. Men den forventning, jeg fik, og som mange kræftbekæmpere får, er, at nogle af os simpelthen er for unge til ikke at have bryster. Implantater er vores frelsende nåde, vores andet håb og det næstbedste for vores naturlige bryster. Ligeledes kan kvinder, der leder efter en pick-me-up i deres udseende, sælges fordelene ved implantater, som alle er bygget på kvindens usikkerhed. Risiciene minimeres, og fordelene forstærkes. Kosmetisk kirurgi er en lukrativ forretning.

Se dette opslag på Instagram

Et opslag delt af Rachel Garlinghouse (@whitesugarbrownsugar)

Jeg kan huske, at en ven spurgte mig, om jeg havde overvejet at gå flad . Hun havde læst om nogle af de potentielle ulemper ved implantater. Jeg blæste hende af. Jeg ville ikke høre, at implantaterne kunne give mig endnu flere problemer, især oven på min i forvejen svære kræftkamp. Forleden fandt jeg et billede af mine brystnoter fra før min operation, og på det havde jeg skrevet for at spørge min læge om implantattoksicitet. Jeg kan ikke huske, om jeg nogensinde har spurgt. I stedet ville jeg bare have kræften ud og implantaterne ind så hurtigt som muligt. Jeg vidste, at mine implantater ikke var livstidsanordninger, og at nogle få patienter har problemer med, at implantatet hærder eller vender.

Den anden del af FDA-ordren er det, der bragte mig så meget håb som BII- og brystkræftoverlever. Implantater skal indeholde en indrammet advarsel. Her er kickeren. De kræver en patientbeslutningstjekliste, som skal gennemgås med den potentielle patient af sundhedsplejersken. Dette er for at sikre, at patienten forstår risici, fordele og andre oplysninger om brystimplantatet. Patienten skal have mulighed for at indlede og underskrive tjeklisten, ligesom den læge, der lægger implantaterne, skal skrive under.

Se dette opslag på Instagram

Et indlæg delt af Clare Crawley (@clarecrawley)

æterisk olie til solpletter

Er visse implantater sikrere end andre? Der er to typer implantater: saltvand og silikone . Jeg er ikke læge, så jeg kan ikke give lægeråd. Jeg kan sige, at inden for BII-samfundet er troen på, at der ikke er noget som et sikkert implantat, da både saltvands- og silikoneimplantater har den samme ydre skal . Kvinder har eksplanteret – fået fjernet deres implantater – på grund af sygdom og smerter med begge typer implantater.

FDA også udstedt opdaterede anbefalinger til screening af brystimplantater fyldt med silikonegel. Også en enhedsbeskrivelse med en liste over specifikke materialer i enheden. Patienten skal have et enhedskort. Endelig forventer FDA, at producenterne sender den opdaterede enhedsmærkning på deres websteder inden for de næste tredive dage. Det betyder, at de skal til slutningen af ​​november for at overholde.

Christy Avila er en to-dobbelt brystkræftoverlever, som driver Facebook-støttegruppen kaldet Hård, flad, fremadrettet . Gruppen har 5.600 medlemmer. I 2014 fik Avila implantater. I 2019 fik hun dem fjernet pga kapselkontraktur. Denne mulige implantatkomplikation er forårsaget af en overdreven fibrotisk reaktion på et fremmedlegeme (implantatet) og har en samlet forekomst på 10,6 %. 'Jeg er ikke en matematisk troldmand, men 10% er en betydelig procentdel! Efter at have eksplanteret indså Avila, at hun havde lidt af en lang række andre symptomer på brystimplantatsygdom.

I marts 2019 vidnede Avila for FDA ved deres høring om brystimplantatsikkerhed. Hun delte med mig, at hun informerede panelet om de hundredvis af kvinder, jeg opdagede, som også led af brystimplantater, og jeg talte om behovet for informeret samtykke til patienter om farerne og risiciene ved brystimplantater som medicinsk udstyr.

Jeg spurgte hende, hvad gårsdagens FDA-erklæring betød for hende. Hun svarede, at vores stærke vidnesbyrd om vores skadelige oplevelser med brystimplantater for vores sundhed og velvære havde en indflydelse på panelet. Hun tilføjede, at det er meget tilfredsstillende og givende, selvom denne meddelelse kom to år efter hendes vidnesbyrd. Jeg er også taknemmelig for, at de kvinder, der kommer bag os, vil være bedre informeret og have det sande informerede samtykke, som vi slog til lyd for.

Kvinder i samfundet med brystimplantatsygdomme har brugt år på at stå over for medicinsk gasbelysning og blankt benægte . Ikke én gang, over de snesevis af lægeaftaler, jeg deltog i under mit tre et halvt års ophold med implantater, antydede en læge, at mine implantater var årsagen til min konstante sygdom og niogtyve symptomer. Kvinder som mig får ofte at vide, at vores symptomer er alle i vores hoveder. Når alt kommer til alt, hvorfor skulle vi have lov til at få implantater, hvis de ikke er sikre? Jeg har også fået at vide, at der er meget få (og store) undersøgelser, der beviser, at der kan være en sammenhæng mellem for eksempel brystimplantater og autoimmun sygdom. Derfor er der ingen beviser for, at min sygdom var reel.

er enfamil neuropro hypoallergen

Mine implantater så fantastiske ud - perfektion. Jeg var glad for at gå til min mastektomioperation med et sæt bryster (mine naturlige) og komme ud med bryster. Jeg troede, at når jeg først traf dette valg, ville jeg i det mindste undgå nogle af de psykiske skader, som mange kræftoverlevere står over for. I stedet mistede jeg næsten fire år af mit liv, og led af smerter i ribben og skuldre, pludselige fødevareintolerancer, svimmelhed, ledsmerter, muskelsmerter, fordøjelsesproblemer, betændelse, søvnforstyrrelser og mange andre symptomer. Jeg er glad for at kunne rapportere, at efter eksplantation - det vil sige at få mine implantater og kapsler fjernet - forsvandt de fleste af mine symptomer. Jeg har været uden implantater i otte måneder, og jeg fortsætter med at afgifte dem.

Se dette opslag på Instagram

Et opslag delt af Rachel Garlinghouse (@whitesugarbrownsugar)

Ligeledes er de af os, der har været syge, også blevet gasbetændt af medkvinder, der har implantater og klappet af os, at vores implantater er helt sikre og ikke forårsager problemer - eller at komplikationer fra implantater er sjældne. Måske skulle vi bare lade være med at klage, og bestemt skal vi være mere stille. Hvorfor forstyrre en anden persons lykke? Jeg indrømmer, at jeg er mere forstyrret af medkvinder, der forsøger at berolige de hysteriske kvinder - at fremskrive en samfundsmæssig betingelse om, at kvinder skal være tilfredse, stille og se æstetisk tiltalende ud for enhver pris.

Jeg er taknemmelig for, at FDA udstedte disse ordrer. Jeg er også taknemmelig for, at kvinder med store følgere på sociale medier – kvinder som Clare Crawley, Michelle Visage, Mel Robbins, Chrissy Teigen – taler om deres rejse med problemer med brystimplantater. Støttegrupper som Avilas har været livsændrende. Mange kvinder, som jeg, anede ikke, hvad vi gik ind til, da vi valgte at få brystimplantater. Forhåbentlig vil flere og flere kvinder med disse nye ordrer blive virkelig informerede, snarere end at blive lokket, afvist, gasoplyst og anset for at være skøre.

FDA-ordrerne er en stor gevinst for dem af os, der har mistet år (nogle endda årtier) med lægeaftaler, regninger og tab af tid på arbejdet og med vores familier. Ekplantering gav mig mit liv tilbage. Jeg ønsker aldrig at se en anden kvinde lide, som jeg gjorde.

afroamerikanske babynavne

Del Med Dine Venner: