Hvis skolerne holder åbent i efteråret, bør visse børn prioriteres til personlig deltagelse
Julia M Cameron/Pexels
På nuværende tidspunkt ved ingen med sikkerhed, hvad der vil ske med skolen næste år. Der er en masse snak og planlægning, men jeg tror, de fleste af os er klar over, at det er sikkert at vende tilbage til nationens cirka 56 millioner skolebørn at gå i skole, sammen med deres lærere, bliver et absolut (og meget risikabelt) lorteshow.
For det første er der spørgsmålet om, hvorvidt det er sikkert at vende tilbage til skolen. Det nye AAP retningslinjer forsikre forældre om, at børn som regel får milde tilfælde af COVID-19, og på grund af dette, de som regel overfør ikke virussen så let til andre. Som AAP forklarer Selvom der stadig er mange spørgsmål, indikerer overvægten af beviser, at børn og unge er mindre tilbøjelige til at være symptomatiske og mindre tilbøjelige til at have alvorlig sygdom som følge af SARS-CoV-2.
Men bemærk det sprog, de bruger her - mindre sandsynligt betyder ikke, at visse børn ikke bliver meget syge af virussen, og det betyder heller ikke, at de ikke vil overføre det til andre. Jeg tror, vi alle kan blive enige om, at vi ikke aner, hvor mange udbrud der kan ske, når de sagde, at 56 millioner skolebørn samles i skolebygninger i efteråret, uanset hvilke sikkerhedsforanstaltninger der er på plads.
Hvis andre lande rundt om i verden er indikatorer, udbrud vilje ske. For eksempel, kort efter Israel genåbnede skoler, gik mange af deres skoler tilbage i lockdown efter 635 studerende og ansatte blev smittet med COVID-19 . Og Israel er megetmindre land end Amerika.
Selv i Amerika har der været udbrud i daginstitutioner, da stater er genåbnet. I den sidste uge var der udbrud knyttet til daginstitutioner i Oregon , North Carolina , og Texas . Det udbrud i Texas involverede 950 sager — 643 ansatte og 307 børn. Yikes .
Eksperter forstår, at åbning af skole er forbundet med en risiko, og det er grunden til, at agenturer som CDC er kommet med retningslinjer for sikker genåbning, som inkluderer tæthedsreduktion, social distancering i klasseværelser, maskebæring, desinficering osv. Mange skoler ved allerede, at de ikke vil blive det. i stand til at reducere tætheden i deres skoler uden at ty til hybridmodeller og forskudte skemaer.
doterra mod halsbrand
Hvis du er forælder, har du hørt alle mulige planer, som alle sandsynligvis får dit hoved til at snurre. Du spekulerer måske på, hvordan i helvede ting som at forvente, at børn skal stå seks fod fra hinanden hele dagen hver dag fra deres jævnaldrende, eller at bære en maske i seks timer i træk, overhovedet vil være muligt, især for små børn. Du undrer dig måske over, hvordan et skema for hver anden dag eller et skema med to dage om ugen vil give dig mulighed for at vende tilbage til arbejdet, for at vende tilbage til enhver form for normalitet.
Ikke kun det, men hvordan vil distrikter have råd til al den hånddesinfektion, professionel rengøring, ekstra plads, ekstra personale og PPE? Så mange skoler er overfyldte og underbemandede som det er.
Da jeg har tænkt over alt dette i de sidste par uger, og da jeg har overvejet de risici, jeg er villig til at tage med mine egne børn - som begge er astmatikere, og hvoraf den ene blev kørt til skadestuen sidste år med et alvorligt astmaanfald – at vende tilbage til skolen lyder ikke som den bedste mulighed for min familie.
Ikke kun det, men at holde mine børn hjemme er noget, jeg kan gør.
Aw Creative/Unsplash
tilbagekaldelse af gerber økologiske poser
Misforstå mig ikke - det gør jeg ikke vil have at holde dem hjemme, og fjernundervisning eller hjemmeundervisning er generelt ikke min præference. Min mand og jeg arbejder begge på fuld tid, og de tre måneder, vi lavede fjernundervisning med vores børn i foråret, var forfærdelige. Der var gråd næsten hver dag, og der skete meget lidt læring.
Men at holde dem hjemme næste år (forhåbentlig med en forbedret plan for balance mellem arbejde og skolegang derhjemme) er noget, jeg har privilegiet at gøre, da en, der arbejder hjemmefra, har penge til potentielt at gøre ting som at ansætte online-vejledere for at supplere deres læring , og som har neurotypiske børn, der til tider kan være skæve AF, men som kan tilpasse sig svære situationer, når behovet opstår.
Jeg skrev for nylig til mine børns skoledistrikt og bad dem venligst give forældre som mig mulighed for fjernundervisning (og jeg bad om, at de også ville forbedre det). Og da jeg har tænkt over alt dette, indser jeg, at jeg ikke kun håber, at skoledistrikter overalt tilbyder denne mulighed, men at forældre i situationer som min tager dem op på det.
Hør her, jeg ved godt, at fjernundervisning ikke er ideelt. Jeg ved, at det er meget bedre for børns mentale sundhed at være i skole. Jeg ved, at børn har brug for socialisering. Men sagen er, at vi er midt i en virkelig forbandet katastrofal pandemi. 126.000 mennesker (og tæller) er gået tabt til denne ting, og hvis vi genåbner skoler med maksimal kapacitet, risikerer vi ikke kun at smitte vores børn og lærere, men også andre i vores lokalsamfund.
For en middelklasseperson som mig betyder beslutningen om at holde mine børn hjemme, at andre børn, som er meget mere sårbare over for farerne ved ikke at være i skole – børn med særlige behov, børn, der oplever ugunstige omstændigheder derhjemme, børn, der står over for fødevareusikkerhed, børn uden adgang til teknologi, børn, hvis forældre er essentielle arbejdere osv. – vil være i stand til at vende tilbage til skolen mere sikkert. Dette er også med til at sikre samfundet og folkesundheden.
Og glem ikke lærerne, tak. At sende ældre og udsatte lærere tilbage til skolen er et farligt forslag. Lad os beskytte sårbare lærere ved at give dem mulighed for at arbejde hjemmefra og bruge fjernmodaliteter til at undervise vores børn. Færre børn i skolen betyder også, at færre buschauffører og færre støttepersonale vil være sårbare over for potentielle udbrud.
mellemnavn for juni
I en nøddeskal slår jeg til lyd for, at enhver forælder, der kan holde deres børn hjemme i efteråret, kraftigt bør overveje at gøre det, og at skoledistrikterne skal give forældrene denne mulighed.
Ja, det, jeg går ind for, vil gøre mange forældre sur. Du vil fortælle mig, at du betaler skat, og du har ret til at aflevere dine børn, så længe dørene er åbne. Du vil fortælle mig, at du ikke kan arbejde derhjemme med børn, der puster dig ned i nakken. Du vil fortælle mig, at dine børn ikke vil lære, og at deres mentale helbred vil lide.
Igen er der ingen, der siger, at de ting ikke suger. De gør. Men det virker næsten umuligt sikkert at sende alle vores børn tilbage til skolen, og jeg siger, at de af os med privilegier bør overveje at ofre det at holde vores børn hjemme under denne pandemi. På denne måde kan vi reducere tætheden i skolerne og tilbyde de børn, der har mest brug for skole, en bedre chance for at vende sikkert tilbage. Dette giver også skolerne en øget chance for at kunne overholde CDC-retningslinjerne.
Jeg ved, at alle omstændigheder er forskellige. Jeg ved, at jeg ikke ved præcis, hvordan dit barn har lidt som følge af ikke at være i skole. Men jeg ved også, at masser af forældre, som jeg ser tøse og brokke sig over deres børns fjerne læringsoplevelser, er nøjagtig de samme, som har adgang til ting som ubegrænset WiFi, online-vejledere, terapeuter, varme, varmt vand og ubegrænset snacks.
Igen, det er en forbandet pandemi. Vi lider alle. At få vores børn til at gå glip af noget eller hele næste skoleår vil være forfærdeligt, og det er ikke noget, jeg ser frem til. Men jeg ved også, at mennesker har en fantastisk evne til at tilpasse sig, og at det at lære vores børn, hvordan man gør det – og hvordan man bringer ofre til det større gode – kan være en af de vigtigste lektier, de vil lære i denne gud forfærdelige tid.
Del Med Dine Venner:
